На прошедших буквально месяц назад выборах вновь столкнулись Демократическая и Республиканская партии. Хоть США – относительно молодая страна, но на фоне Англии, Франции и Германии обладает наиболее устойчивой партийной системой, которая без серьёзных изменений существует уже более 150 лет (в Англии в XX веке появились Лейбористы). И пока «агент Китая» Джо Байден празднует победу, а «агент Кремля» Дональд Трамп грозиться через суд доказать, что «выборы были сфальсифицированы», мы вкратце разберёмся как складывалась двухпартийная система США и как партия рабовладельцев стала чуть ли не «социалистической».
Становление американской демократии
Говард Чандлер Кристи, Подписание Конституции США
Современные Демократы и Республиканцы не существовали всегда. Когда Союз 13 британских колоний в 1783 году завоевал независимость, провозгласив Соединённые штаты Америки отцы основатели поначалу выступили против всяких партий. Но уже к 1790-м оформилось 2 политических объединения – Федералисты и Демократы-республиканцы. Первые выступали за сильное центральное правительство, а по мнению вторых чем меньше федеральное правительство будет вмешиваться в жизнь страны, тем лучше.
За каждыми из них стояли конкретные силы с их экономическими интересами. Федералисты говорили от лица крупных финансовой и торговой элиты Нью-Йорка и других старых городов, а Демократы-республиканцы представляли интересы прежде всего огромной массы фермеров и ремесленников, которые хотел больше власти на местах. И, не смотря на первоначальные успехи, Федералистов уже в 1800 году на выборах победил Демократ-республиканец Томас Джефферсон.
Они прочно укрепились в органах власти на ближайшую четверть века, пока их конкуренты превращались в слабую региональную группировку, вскоре сойдя с политической арены. Республиканцы объединили вокруг себя все крупные силы в стране. А на президентских выборах 1820 года официальный кандидат от Республиканцев Джеймс Монро получил голоса практически всех выборщиков (231 из 232).
Но первый экономический кризис 1919 года сильно ударил по союзу свободных фермеров и плантаторов. Ведь пока экономика росла и всем хватало неосвоенных земель противоречия сглаживались. Раскол произошёл по вопросу о рабстве и в каких штатах оно будет. Миссурийский компромисс 1820 года на первое время ограничил распространение рабства штатом Миссури, но дал толчок формированию новой партийной системы.
Краткая история выборов в США
«Все разумные люди знают, что политические партии должны обязательно присутствовать во всяком свободном государстве, во многих материальных отношениях они крайне полезны для страны. Трудно найти лучшее, чем партии, средство сдерживания предрасположенности к злоупотреблению властью, так глубоко укоренившейся в человеческих сердцах».
Мартин Ван-Бюрен, один из отцов партийной системы и 8-й президент США
Перед президентскими выборами 1828 года возникла новая Демократическая партия под руководством Эндрю Джексона с идеологией «невмешательства государства в экономику». Победу ему обеспечили южные штаты и рабовладельцы. В качестве противовеса из остатков республиканцев Томаса Джефферсона возникла партия Вигов, которая поначалу противостояла диктату рабовладельцев, но очень быстро выродилась во фракцию Демократической партии.
Влияние банкиров западного побережья и рабовладельческая аристократия Южных штатов было столь велико, что они оплачивали кандидатов от обеих партий. И поражение кандидата от Демократов в 1840 году ничего не меняло. Менялись только лозунги и риторика, а вот политика распространения рабства продолжалась.
Президентские выборы 1852 года оказались последними для Вигов, как общенациональной партии. Тогда они не поддержали кандидата от северных штатов, окончательно став придатком южан-Демократов. Получались выборы без выбора, когда формально два кандидата от разных партий были правой и левой рукой одних и тех же олигархов. В 1853 году у Демократов помимо своего президента Франклина Пирса были губернаторы в 28 штатах и контроль законодательных собраний в 25 штатах из 31.
От Линкольна до Рузвельта
Ещё после победы в Американо-мексиканской войне 1846-1848 годов и аннексии территории штатов Аризона, Невада, Юта, Калифорния и Нью-Мексико на первый план вновь вышел вопрос о рабстве: будут ли новые территории на востоке свободны от рабства или нет. Сначала это оставили на усмотрение местных властей, но принятие билля Канзас-Небраска в мае 1854 года, вопреки прежним договорённостям распространял рабство на новообразованные штаты Канзас и Небраска.
«Современная борьба между Югом и Севером есть, следовательно, не что иное, как борьба двух социальных систем — системы рабства и системы свободного труда. Эта борьба вспыхнула потому, что обе системы не могут долее мирно существовать бок о бок на североамериканском континенте. Она может закончиться лишь победой одной из этих систем».
Карл Маркс
Карта США перед Гражданской войной. Зелёным отмечены «демократические» штаты, а рыжим «республиканские» за исключением «территорий» на востоке, которые ещё не были штатами
В противовес Демократам и Вигам промышленная буржуазия севера создала новую Республиканскую партию, которая резко выступила против дальнейшего распространения рабства, объединив противников рабства среди вигов и демократов, а также массу мелких и средних фермеров. Если упростить, то рабовладельцам нужны были новые земли для плантаций, где бы господствовал примитивный изнурительный рабский труд, а произведённый хлопок уходил на экспорт в Европу. Буржуазия же хотела бесплатно раздавать землю свободным фермерам, которые стали бы огромным рынком сбыта для промышленных товаров.
Американцы были настолько раздражены экспансией рабовладельцев, что уже на своих первых президентских выборах в 1856 году кандидат республиканцев занял второе место, а на выборах 1860 году республиканец Авраам Линкольн победил. После этого южные штаты вышли из федерального союза, заявив свои претензии на три четверти территорий, включая свободные от рабства.
Гражданская война стала неизбежностью, в которой после первых успехов рабовладельцы были полностью разгромлены, а рабство отменено и образовалось равновесие между Демократами и Республиканцами. Демократ стал президентом только в 1884 году, но к тому времени это уже не играло особой роли.
С 1870-х обе партии всегда единогласно поддерживали банкиров, промышленных магнатов и плантаторов. Хотя у демократов была репутация расистов и плантаторов (именно они принимали сегрегационные «законы Джима Кроу» в южных штатах), тогда как вторые стали лицом капитализма свободной конкуренции со всеми его плюсами и минусами.
На волне разочарования традиционными партиями, в 1880 году возникла «Рабочая партия», получив сразу 3,4% голосов избирателей. А в 1892 году «Фермерская популистская партия» на президентских выборах 1892 года получила 8,5% голосов и добилась 22 голосов выборщиков. Но большинство популистов вскоре интегрировались в аграрное крыло демократической партии.
К началу XX века на фоне регулярных кризисов минусов становилось больше чем плюсов, а свободный рынок сменился монополизаций всех отраслей экономики. Республиканцы к концу 1920-х буквально превратились в «партию либертарианцев», прославляя индивидуализм в «обществе возможностей».
Когда грянула Великая депрессия президент республиканец Герберт Гувер с упорством, достойным лучшего применения, уповал на невидимую руку рынка. Страна утопала в безработице, преступности и нищете: в 1931 году даже в Нью-Йорке зафиксировали 2000 голодных смертей, а 7 марта 1932 года полиция и наёмники Генри Форда расстреляли из пулемётов рабочую демонстрацию в Детройте. Когда в 1932 году кризис был на пике и обанкротилось ещё 3000 банков Гувер сказал: «Мы больше ничего не можем поделать».
Франклин Рузвельт выступает на радио во время Великой депрессии.
И когда в 1933 году его сменил демократ Франклин Рузвельт радикально изменился имидж всей партии. В проведении «Нового курса» правительство Рузвельта пошло на союз с профсоюзами и левыми общественными деятелями. Сам Рузвельт откровенно заявлял о своей миссии: «Я хочу избежать революции». Для этого ему потребовалась спасать капитализм от самого себя. Республиканцы называли Рузвельта и Демократов «коммунистами» и «социалистами».
Гарантировалось право рабочих на коллективный договор и объединение в профсоюзы. Вводились пенсии по старости, пособия по безработице, инвалидности и бедности. Были организованы масштабные федеральные программы помощи безработным от строителей до фотографов и писателей. Именно тогда временно ослабли репрессии против Коммунистической партии, учреждённой ещё в 1919 году.
После Рузвельта
Находившиеся в оппозиции к «Новому курсу» Рузвельта Республиканцы и их идеологи продвигали идею «человек – не раб государства», подразумевая, конечно, свободу для крупнейших корпораций и монополий. Демократы же и после смерти Рузвельта выступали за государственное вмешательство в экономику, которое только и может обеспечить социальные гарантии для населения.
Конгресс США в 1950-е
Например, при демократе Дуайте Эйзенхауэре в 1950-х была запущена широкомасштабная пропагандистская кампания, продвигающая теорию «народного капитализма». «Мы должны найти способ посадить за стол переговоров все конфликтующие стороны -представителей большого бизнеса, наемного труда, профсоюзов и чиновничества – и найти решение существующих проблем», – делился своими политическими взглядами президент с научным сообществом. Влиятельный экономист Адольф Берли утверждал, что у корпораций есть сознательность.
Что не помешало журналистам назвать его кабинет министров «правительством восьми миллионеров и одного водопроводчика». Один из этих «миллионеров» был бывший председатель правления General Motors Чарльз Уилсон, который, заняв пост министра обороны, публично заявил: «Всё, что хорошо для General Motors, хорошо и для Соединённых Штатов», явно продемонстрировав преемственность курсу республиканца Гарри Трумена.
При всей яростной пикировки и вываливания компромата во время предвыборной гонки внешняя политика менялась чисто косметически, а внутренняя зависела от общей экономической ситуации в стране и мире, а не от персоны, занимающей Овальный кабинет. Чтобы не происходило, но интересы коллективного General Motors незыблемо соблюдались.
Также в США существуют так называемые «Третьи партии». Уже одно название говорит, что по сравнению с Демократами и Республиканцами они всегда оставались на периферии политической жизни. Хотя таких периферийных партий сегодня насчитывается 38 штук. Чтобы понять, как так получилось достаточно посмотреть на бюджеты последней избирательной кампании.
Так что если у вас нет лишних пары сотен миллионов долларов, то о большой политике можно даже не мечтать.
Хотя на последних выборах лучше всех себя показала основанная ещё в 1971 году Либертарианская партия, получив больше миллиона голосов – почти 1% голосовавших, хотя по сравнению с выборами 2016 года на фоне кризиса число верующих в невидимую руку рынка сократилось почти в 4 раза, а это 3.28% избирателей. А другие партии не набирают и одного процента. Даже если всех вместе сложить, то 2% не наберётся.
***
Конечно, искушённые в американской политике люди без труда найдут расхождения Демократов и Республиканцев по внутренней политике: это и проблема абортов, и владение оружием. Республиканцы часто апеллируют к национализму и религиозности (чего только стоят молебны Трампа в Белом доме). Демократы же и Джо Байден открыто поддерживают движение Black Lives Matter и ЛГБТ. И борьба вокруг этих вопросов будет идти вечно, ведь избирателя всегда нужно держать в напряжении.
Однако лучше всего суть выборов описал генеральный директор Boeing Дэйв Калхун: «Я думаю оба кандидата заинтересованы в поддержке военной промышленности и защите страны. У них разные команды и разные подходы, но для нас особой разницы нет». Так что крупнейшие банки и корпорации никогда не проиграют на выборах. Какой-бы кандидат не занял Овальный кабинет они получат свою долю в государственных заказах, а банки могут рассчитывать на национализацию убытков, как это было во время кризиса 2008 года.
Подписывайся на мой Telegram-канал и группу ВКонтакте